近日，被告张含（化名）履行《民事调解书》，将调解协议约定的千万元案款提前支付给原告李东（化名），同时还将保证金足额存入芙蓉区法院案款账户，以担保剩余尾款的支付，标志着原告李东与被告张含金额逾千万元的委托理财合同纠纷一案，经诉中委托长沙市芙蓉区“同心解忧”调解工作室成功调解，双方不再承受纠纷羁绊，紧张对抗关系烟消云散，各自开启新的工作生活。

2020年至2022年间，李东委托张含的父亲张英杰（化名）进行投资理财，代为购买了数十种理财产品，本金金额高达千万余元。2022年3月，张英杰去世。此后就理财产品本金及收益的返还和支付事宜，李东与张含发生矛盾，自行协商未果。李东遂起诉至芙蓉区法院，请求判令张含作为继承人返还理财本金及收益。李东同时申请财产保全，依法冻结了张含及被继承人张英杰名下的银行账号及房产。

历经三次开庭审理，承办法官发现双方纠纷法律关系明确，但争议理财项目种类多，金额大，时间跨度长，事实认定难，需要组织双方全面对账。但双方积怨已久，信任基础薄弱，加大了对账难度。遂在征得双方同意后，承办法官伍丹文将此案委托给长沙市芙蓉区人民“同心解忧”调解工作室安排诉中特邀调解。

 “同心解忧”调解室的政协委员调解员屈芳律师，欣然接受工作安排，花费大量时间仔细查阅案卷，迎难而上承办调解案件。在承办法官伍丹文介绍案情、明确焦点，并指派法官助理夏莎莎辅助调解下，屈芳调解员理清思路、迅速行动，一个月内先后五次组织双方当事人来到“同心解忧”调解室“面对面”进行调解，组织双方对18笔理财产品逐一仔细对账，精准确认涉案理财产品的名称、金额、期限、收益率等内容，共同明确是否兑付和可否继续兑付等情况。

双方多次因为调解方案的拉扯陷入僵局。屈芳委员为继续推进调解工作的顺利进行，对双方律师、当事人反复做工作，明确告知双方当事人，调解员将尽量权衡双方顾虑，尽全力推进耗时已久的争议解决工作。为公平确定双方权利义务关系，屈芳调解员针对保全问题建议李东考虑根据对方履行情况分段申请解除保全，这样既体现调解让步的诚意，又有效保障自己的调解权利。对张含，屈芳调解员则建议通过向法院提交履约保证金的方式赢得对方信任，争取解除保全化解资金流转困境。

经调解员及法官助理反复沟通磋商，双方均觉得调解方案平等公允，可信可行，遂接受调解员的建议方案，于2024年11月19日在“同心解忧”调解工作室正式签订调解协议。双方在调解协议中约定，张含一次性支付已兑付的理财本金，同时需积极向理财公司申请兑付其他理财产品的本金；李东自愿放弃全部理财利息和部分理财本金，并根据张含履行调解协议情况对等向法院申请解除对张含和张英杰名下财产的保全措施。承办法官团队当天就审核双方的调解协议内容，确认真实性、合法性和可执行性后出具《民事调解书》送达给双方当事人。至此，一起纠缠了近3年的委托理财纠纷通过调解方式得到化解。

本案通过诉中委托调解全面化解了金额逾千万的委托理财合同纠纷，切实弘扬了诚信履约的民法精神，是一起司法为民多元解纷的生动事例。